ヌルポあんてな

2chまとめブログ

[PR]

[PR]上記の広告は3ヶ月以上新規記事投稿のないブログに表示されています。新しい記事を書く事で広告が消えます。

【政治】衆院選「違憲判決」で問われる政治家の正当性　受験生が合格基準を決めるような不見識を放置すると、政治の劣化に拍車をかける

1 ：丑原慎太郎φ ★：2013/03/11(月) 09:00:37.58 ID:???0

★選挙制度改革はどうなる？　衆院選「違憲判決」で問われる政治家の正当性　政権ウォッチ　田中秀征 [元経済企画庁長官、福山大学客員教授]

　先の施政方針演説において安倍晋三首相は、“選挙制度改革”についてこう呼びかけた。
「議員定数の削減や、選挙制度の見直しについても、各党各会派で話し合い、しっかりと結論を出していこうではありませんか」
これを受けて自民党は、衆議院の比例区定数を30削減する改革案をまとめる方針を固めたと報道されている。
現在の総定数は480。そのうち300が小選挙区で、180が比例区。自民党案では、小選挙区はそのまま300で、比例区が150議席となる。
ただ、自民党は少数政党、特に公明党に配慮して150のうちの30議席を、少数政党に有利となる配分案を検討するらしい。
最終案は公明党の同意を得て3月中には発表される見通しだ。
これではあまりにも拙速だと言わざるを得ない。

●選挙制度改革に対する全く異質の「3つの要請」とは

そもそも今回の選挙制度改革には3つの全く異質な要請がある。

（1）昨年末、解散直前の「0増5減」の法改正は、一票の格差が“違憲状態”にあるとの最高裁の警告を受けたもの。

違憲状態のまま断行された今回の総選挙には早速、3月6日に東京高裁が「違憲状態」からさらに踏み込み、ついに「憲法違反」の判決を下した。
選挙自体は有効とされたものの、憲法違反の総選挙で選出された政治家はその正当性も薄められてしまった。
そして早期の解散・総選挙によって信任を得る重大な政治的道義的責任が課せられたのである。
いずれにしろ、違憲状態で選出された衆議院議員には、早期の解散・総選挙で信任を得る重大な政治的・道義的責任がある。

（2）消費税増税の前に政治と行政が率先して「身を切る」一環として議員定数を削減するというもの。

これは、野田佳彦前首相が声高に叫び、「0増5減」と共に、自民、公明との3党改革案の方向づけをした。
要するに、定数削減は、歳出削減を目標とするもの。(続く）

ダイヤモンド・オンライン　http://diamond.jp/articles/-/32952

続きは>>2-4

2 ：丑原慎太郎φ ★：2013/03/11(月) 09:00:48.56 ID:???0

>>1の続き

（3）現行制度が成立してちょうど20年。過去の経験から、より望ましい政治、政治家、政党、国会を見据えた抜本改革。
制度の理念の変更まで視野に入れ、現状の政治劣化の流れを変えるもの。

（1）は当然のこと。（2）は政党交付金の削減など他に方法がある。有権者が最も望むのは間違いなく（3）の抜本改革だ。

もし安倍首相が本気で、今の制度の欠陥や政治の劣化を憂慮しているなら、「各党各会派」に呼びかけるだけでなく、
広く有権者に呼びかけて、選挙制度の抜本改革の意志を示してほしい。

●「各党各会派」による改革案は受験生に合格基準を決めさせるようなもの

「各党各会派」でまとめたものは、必ず既成政党優先、現職政治家優先の弊に陥ることは歴史が示している。
強力な第三者機関を設置して抜本改革案を策定する。それが最も望ましい。
第三者機関は、まず参院選までに、現行制度の検証をして、記録意見を聴取して、それを公表する。
各党、各会派は、独自の抜本改革案をつくり、それを参院選で掲げて信を問う。
第三者機関はその参院選での有権者の意向を重要な資料として、新しい選挙制度案をまとめて首相に提出する。
首相はそれを最大限尊重して法案化して国会での審議、採決に委ねる。
安倍政権がこのように王道を進めば、政権そのものの信頼も格段に強まるだろう。

受験生に合格基準を決めさせるような不見識を放置すると、政治の劣化に拍車をかけるだけである。

以上

3 ：名無しさん＠１３周年：2013/03/11(月) 09:01:32.28 ID:jjkGBuHZ0

違憲

だが選挙は有効

ずっとこのループｗｗ

4 ：名無しさん＠１３周年：2013/03/11(月) 09:02:00.04 ID:zd/s5DI70

ダイヤモンド、東洋経済、日経新聞は経済が苦手
これ豆知識な

5 ：名無しさん＠１３周年：2013/03/11(月) 09:02:24.55 ID:lbQITm1O0

東日本大震災二周年メシウマパーティー会場
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1362932586/

1 名前：番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です投稿日： 2013/03/11(月) 01:23:06.50 ID:WnDavATj0 ?2BP(1001)
東北の皆様二周年おめでとうございます！

2 名前：番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です投稿日： 2013/03/11(月) 01:25:07.95 ID:6SIRKMl50
ジャアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアップｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

8 名前：番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です投稿日： 2013/03/11(月) 01:26:51.83 ID:4Eg1POg60
ざまああああああああああああｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

30 名前：番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です [sage] 投稿日： 2013/03/11(月) 04:34:56.49 ID:fl2f9dcQ0
ほんともう一回あのイベント起きろよもっと殺せ。まだまだ足りねぇんだよ

38 名前：番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です投稿日： 2013/03/11(月) 04:53:11.96 ID:Fk0Lil4r0
ジャップが苦しむと何故おもしろいのかそれはジャップが他人が苦しむのをおもしろがってるから
ジャップに迫害された人はジャップが苦しむのをおもしろがるようになる

40 名前：番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です投稿日： 2013/03/11(月) 05:00:44.88 ID:jka+75jW0
不謹慎とか叩いてる奴はにわかの低脳ゆとりとネトウヨこれが本来の2ちゃんのノリだから

45 名前：番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です投稿日： 2013/03/11(月) 07:20:18.25 ID:jFGUvCW20
ジャップ第二の敗戦記念日お祝いしますwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

84 名前：番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です投稿日： 2013/03/11(月) 08:55:50.91 ID:jrHrW8FC0
ジャップ死に腐れ～！！！ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

6 ：名無しさん＠１３周年：2013/03/11(月) 09:03:15.32 ID:2vrplRfX0

>>2
>より望ましい
この文言使う奴は信用しない

7 ：名無しさん＠１３周年：2013/03/11(月) 09:03:24.56 ID:iUx/ry3S0

菅直人のマブ田中秀征

8 ：名無しさん＠１３周年：2013/03/11(月) 09:03:34.11 ID:QEQHb7dX0

劣化させた奴が言ってもなあ。

9 ：名無しさん＠１３周年：2013/03/11(月) 09:04:56.36 ID:hNG6zlCN0

>有権者が最も望むのは間違いなく（3）の抜本改革だ

なんか決め付けちゃってるけどアンケートでもとったの？
俺はブサヨ政党絶滅を最も望んでるけども

10 ：名無しさん＠１３周年：2013/03/11(月) 09:05:25.54 ID:zigr8+BW0

今回だけが違憲だったわけじゃないのに自民が勝っただけで正当性うんぬん騒ぐ奴ら多いな

11 ：名無しさん＠１３周年：2013/03/11(月) 09:05:31.64 ID:LQxfIwJW0

定数削減なんてしなくていいよ、区割りの見直しだけでいい

そのかわり無税で毎月100万円払われてる文書通信交通費をカットすれば
議員１人年間1,200万円浮く
国会全体で70億になる

議員35人減らしても35億なんだから、こっちの方がいいだろ
歳出カットが目的なら

12 ：名無しさん＠１３周年：2013/03/11(月) 09:05:37.39 ID:qLN6+V1+O

違憲なら次から正しくするよう修正しないとね。
で、今回の選挙に限り無効にしたい奴はどんな理屈持ってるの？

13 ：名無しさん＠１３周年：2013/03/11(月) 09:05:47.93 ID:IIFRTaJN0

14 ：名無しさん＠１３周年：2013/03/11(月) 09:05:50.41 ID:nauQAwkn0

>>1
これは正論

だから、日本に限らないけど、どこでも民主主義制度が狂ってきてる。

15 ：名無しさん＠１３周年：2013/03/11(月) 09:05:53.20 ID:zT/i2B31P

>>1
今選挙やったら自民単独3分の2いくぞｗ

16 ：名無しさん＠１３周年：2013/03/11(月) 09:05:53.38 ID:zNAr27uz0

丑スレ終了

17 ：名無しさん＠１３周年：2013/03/11(月) 09:06:21.78 ID:qzI8ZiQ70

違憲状態だろ
違憲じゃない

正しく報道しろよ
どこのメディア？

18 ：名無しさん＠１３周年：2013/03/11(月) 09:07:05.94 ID:hNG6zlCN0

とりあえず国会真面目にやる気がない民主党はまるまる削減でいいと思う

特に岡田細野辻元は削減しろ

19 ：名無しさん＠１３周年：2013/03/11(月) 09:07:09.93 ID:S1YdoXQG0

今日の丑は反政府活発が活発ですな(´･ω･`)

20 ：名無しさん＠１３周年：2013/03/11(月) 09:07:54.58 ID:aoqn7sIF0

>>1
裁判所は判決を通して「区割りが違憲状態でも選挙は正当」と宣言して、国民もそれを認めている
（少なくともそういった判決を下した最高裁判事が国民審査で不適格とされた事は一度もない）訳
だがな。
この期に及んでさえ「政治家の正当性」を問題視するのは、自分が気に食わないから文句を言って
いるだけだろう？それこそ不見識も甚だしい、むしろ、傲慢と言うべき。

・・・だいたいお前たちは、同じ選挙制度下で選出され、全く同じように「区割り違憲」の判決を受けた
前衆議院の建てた民主党内閣に対しては、正当性を疑問視するような事は何一つ言わなかっただろ。

21 ：名無しさん＠１３周年：2013/03/11(月) 09:08:24.69 ID:47zS2sDj0

ならいますぐ衆参やり直そう。
人口の割合とかで。
どうやっても民主は消滅確定だよｗ

22 ：名無しさん＠１３周年：2013/03/11(月) 09:08:32.31 ID:k8AwYuFz0

>>1
なるほど、三年半ほったらかしにした民主党がすべて悪いということか

23 ：名無しさん＠１３周年：2013/03/11(月) 09:08:39.20 ID:q0H28/wD0

そもそもの原因は有権者が自由に移動するからです。

24 ：名無しさん＠１３周年：2013/03/11(月) 09:09:40.18 ID:wXHN4APhO

丑ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>1
選挙にいくらかかると思ってんだよ

25 ：名無しさん＠１３周年：2013/03/11(月) 09:10:04.42 ID:L5/dJIIi0

最高裁は実質憲法審査権を放棄してる。
違憲状態は一種の故意犯で、
違法なら即日それを解除させるべき。

これでは政府立法が司法をなめ、三権分立が機能しない。

26 ：名無しさん＠１３周年：2013/03/11(月) 09:12:10.01 ID:Z+uGLKKKO

定数削減より政党助成金廃止だろ
助成金目当ての新党多すぎ

27 ：名無しさん＠１３周年：2013/03/11(月) 09:12:32.92 ID:PPBL7oCX0

反原発派は反日朝鮮人

竹島奪還デモの後に反原発派の朝鮮人に襲われた
http://www.youtube.com/watch?v=wxR4KjYx3bE

若い女の子に集団で襲い掛かる反原発派
http://www.youtube.com/watch?v=E61gFU8lR1k

【左翼】反原発抗議に出勤→仲間（48）を警察に逮捕されて逆上→警察車両の通路を塞ぐ→ミラーを壊す→中核派左翼活動家（笑）逮捕
http://www.logsoku.com/r/dqnplus/1353171214/

【事件】反原発抗議活動の男2人、公務執行妨害の疑いで逮捕。機動隊と衝突[07/30]
http://www.logsoku.com/r/wildplus/1343650656/

反原発デモ１２人逮捕
http://www.logsoku.com/r/poverty/1315759550/

【社会】「反原発」シール、六ケ所村の原燃ＰＲセンターに貼る→建造物侵入で介護士ら逮捕…青森
http://www.logsoku.com/r/newsplus/1308189300/

渋谷「反原発」デモ　機動隊員を殴り公務執行妨害で男女２人を現行犯逮捕
http://www.logsoku.com/r/news/1304780072/

【原発問題】反原発を掲げた東電への抗議デモを違法に先導　中核派3人を逮捕…警視庁★3
http://www.logsoku.com/r/newsplus/1301652172/

【社会】「原発出て行け」連呼の近所住人を提訴…東北電力社員の一家、精神的苦痛で　仙台地裁に
http://www.logsoku.com/r/newsplus/1361431654/

28 ：名無しさん＠１３周年：2013/03/11(月) 09:12:36.31 ID:aoqn7sIF0

>>25
司法に法律を踏み越えた判断を行えと？
それこそ三権分立に反する暴挙だな。

29 ：名無しさん＠１３周年：2013/03/11(月) 09:12:44.19 ID:g6VtO+ah0

議院内閣制も三権分立ちゃうやん

30 ：名無しさん＠１３周年：2013/03/11(月) 09:12:57.40 ID:M2xAZGIm0

選挙制度をどういじったって共産党が大勝することもなければ民主党が復活することもないよ。

自分たちの思った通りの結果にならない理由を制度のせいにするとか、いつまで子供みたいな事を言ってるんだよ。

31 ：名無しさん＠１３周年：2013/03/11(月) 09:13:33.58 ID:3fFj8s3w0

何が一票の格差だよ
選挙区内で公正にやってりゃ問題ねえよ
山間部と都市部を同列に並べるのが間違いなんだろうが

32 ：名無しさん＠１３周年：2013/03/11(月) 09:15:24.35 ID:k8AwYuFz0

>>25
国会は国権の最高機関だけど
憲法読め

33 ：名無しさん＠１３周年：2013/03/11(月) 09:15:44.61 ID:2vrplRfX0

正当性言ったら日教組とか連合とかどうなのよ

34 ：名無しさん＠１３周年：2013/03/11(月) 09:15:57.44 ID:aoqn7sIF0

>>29
国会が法律を制定する。
内閣は法律に基づき行政を執行する。
裁判所は、国会の立法が憲法に反しないか、内閣の行政が法律に反しないか、チェックを行う。

この権限・機能の分担が「三権分立」です。
中学校からやり直してきなさい。

35 ：名無しさん＠１３周年：2013/03/11(月) 09:17:18.22 ID:G5U93VU30

2009年から、同じだ。文句があるなら、左翼政党が、政権をとったら１票の格差是正法案を
出して即解散すると公約にすれば宜しい。三権分立では、司法は、国の根幹に関わる問題で
は強制力のある判決を出さない。選挙で選ばれない裁判官が、国の有り方を決めるのは民主
主義の否定だからだ。選挙にしても、自衛隊にしても、左翼裁判官が、たまに違憲だのとい
う判決を出すけど、選挙の無効も、自衛隊の廃止にもなりません。当たり前で、そんなこと
が出来るなら、裁判官を買収したり、ハニ虎に掛ければ、シナ、北朝鮮、ロシアとかが簡単
に日本を侵略できるからな。三権分立といいつつ、統治行為論で、国の根幹に関わる問題は
司法は判断を避けるし、選挙を得ていることから、立法、行政、司法では、立法府が最上位
に来る。このルールを破るなら、国民の生命と財産の安全のためには、緊急避難的に司法機
能を停止することすら可能だ。そういう馬鹿なことはおきないけどな。何故なら選挙で選ら
ばれている訳でもない裁判官が選挙を無効にすることは有り得ないからだ。

36 ：名無しさん＠１３周年：2013/03/11(月) 09:18:41.93 ID:Evs3RdcG0

世襲と官僚って叩かれるけど
高級官僚はそれなりに優秀な人材なわけだし、
世襲も政界に人脈が構築できているので円滑に物事を運べるから
闇雲に批判するのはどうだろう？

鳩山とか石原の息子みたいなボンクラが当選するようなことは阻止するために世襲候補者は
親の地盤とは違う他県の選挙区で出馬し、地方政治で実績を残してステップを踏ませるとか必要だろうけど。

あと国政じゃなくて地方行政だけど土建屋関係者の陳情や地方選挙の選挙権・被選挙権を制限すべきじゃね？
過度なインフラ整備は地方財政を圧迫する。

37 ：名無しさん＠１３周年：2013/03/11(月) 09:20:13.95 ID:QwiBVk5F0

定数削減に選挙制度改革はどうしても時間がかかるから、先に「0増5減」だけを通して違憲状態を解消しよう

って野党はずっと言い続けてたのに
　

38 ：名無しさん＠１３周年：2013/03/11(月) 09:20:44.56 ID:kHWWIwaLO

役立たずの経済誌が、政治誌へ転向ですか(笑)

39 ：名無しさん＠１３周年：2013/03/11(月) 09:20:56.23 ID:GFSuTCcD0

>>36
インフラ整備に関しては中央が金を出すべき

40 ：名無しさん＠１３周年：2013/03/11(月) 09:23:41.65 ID:vTR4wMRe0

国会は唯一の立法機関である

つまり制度改革は法案で決めるんで国会で結論出すしかない
問題は民主主義に関することなのに政局にするバカ政党

民主党のことねｗｗｗｗｗｗｗｗ

41 ：名無しさん＠１３周年：2013/03/11(月) 09:25:06.00 ID:vuOvKVOB0

>>1

２０１１年３月　最高裁が０９年衆院選を「違憲状態」と判断　　　（菅内閣）←注目！
　　　↓
以降　野党から「０増５減」の定数是正案が再三提示されるも、与党が判断先送り
　　　↓
２０１２年１２月　「違憲状態」のままで解散総選挙実施　　　（野田内閣）←注目！
　　　↓
２０１３年３月　再び「違憲状態」の判決
　　　↓
ミンス党＆マスゴミ＆ミンス信者　　　なぜか「ジミンガー！」　　←　ｲﾏｺｺw

42 ：名無しさん＠１３周年：2013/03/11(月) 09:27:20.38 ID:QDGK0VHj0

そもそも、一票の価値が平等である必要があるのかね。
ド田舎と大都会、山岳・海岸・河川などの地理的要因や、気候の違いなど、
住んでる場所によって国から受けるサービスの質が違うんだから、
票の価値はむしろ積極的に変えるべきなんじゃないの。

それに、一票の価値の平等さという意味では、
圧勝した議員も、僅差で競り勝った議員も、比例重複で復活したゾンビ議員も、
比例名簿の下っぱに形だけ載せといたら予想以上の圧勝で当選しちゃった完全素人議員も、
国会に行けば同じ一議席になってしまうことのほうが憂慮すべきことなんじゃないの。

43 ：名無しさん＠１３周年：2013/03/11(月) 09:27:24.36 ID:Xj0QJc6v0

それなら地方は議員無しとかで良いのか？こんな事気にするのは日本だけ
違憲だって言うなら憲法の方がおかしいんだろ？

44 ：名無しさん＠１３周年：2013/03/11(月) 09:28:49.89 ID:L5/dJIIi0

>>32

アホが

45 ：名無しの権兵衛：2013/03/11(月) 09:30:21.30 ID:kKICBkvn0

　　　{ヽ　　,,,,,, __,ノ} 　　　　　　　　　 ∧　　　　　　　　　　　　 /i,　／|
　　　ヽ. Vﾉ巛(　 ,ﾉ　　　　.　　　　　　ヽ　Y　　 ∧　　　　 ,.　　 | ,'／／
　　　ﾚ彡ﾉ川 | ヽﾐﾐ､　　　　　　　　　'i　|　　 i　!　　　 / |　　i　'　/
　　　/　く　〉ﾘﾘ　 | 川ヾヽ　　　　　　　 i　i ∧/ /　　　/　i　 /　 /
　.　 {=､　`'　　ｨ=､|ﾘﾘ川ヾヽ. 　　　.　　　 'i ',ヽ ' /　　　〈　 i　/　/
　　　ゝ'　　　　 `ィ川川川ﾘヾー- 　　　　|　' j　|　　　　ヽ. V　/
　　 |　　　　　　 }　川川川ﾘヾヾ.　　　　　ヽ、 i　!　　　　〉 .／
　　　|　}　　　:　ﾉ|　川川ﾘﾘﾘヾ　　　　　　ヽ,,; | 　　／／
　　 ∥ |　　/　//　　ﾘﾘﾘﾘﾘﾘﾘ.　　　　　　　　i:〉 ´''''''''ﾞ'r ´｀>
　　　|l. ;　　:　,'.,' 　　　　　　　　　　.　　　　　 i´ : :,.,.,. :. ﾍ／
　　　|ゝ-ｰ-､ﾉﾉ　　　　　　　　　　　　　　　 !: : :,'r‐ァ : : ヽ　　　　　　　　　　　　　　　
　　　@1⌒ヽ.ゝ　 .　　　　　　　　　　　　　 /: : ,',. ｀´: : : : : ゝ、　　　　　　　　　　　　　　
　　　`ﾄ､ :;;;ｲ}t'| 　　　　　　　　　　　　　　；;;;;;; : : : : : ,.;;; : : : : `‐ .,　　　　　　　　　　　　　　　
　　　ヽ.}::_ソ　| 　　..　　　　　　　　　　　　ヽ,_ : :_,　1:;:;'' : : : : : : : :ヽ.、　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　 |　　　　　　　　　　　　　　　　　　　i': : : : : : : : : : : : : ;`‐- .,　
哀れだな　ちゃぶ台返しが最後の抵抗か　　　　　違憲でも民主売国政権よりマシですよ

46 ：名無しさん＠１３周年：2013/03/11(月) 09:30:22.95 ID:02fQqh2x0

正当性も何も、解散した奴らが負けたんだから問題ないだろ

47 ：名無しさん＠１３周年：2013/03/11(月) 09:30:58.74 ID:9yD07l6y0

一票の格差を是正しようと思ったら究極的には議員数を増やすことになる。
都市部の議員数増やすのがこの鬼ｚの目的だろ。
都市部の議員数増やしたらミンスが伸びるとでも思ってんだろうよ。この記事。

48 ：名無しさん＠１３周年：2013/03/11(月) 09:31:50.20 ID:0+NK133d0

大本営発表

前回の衆議院選挙結果を都民は刮目せよ。
２５選挙区中、消費税増税反対候補者が当選したのはみんなの党１選挙区のみで
消費税増税公約候補者が２４人当選。
ttp://sky.geocities.jp/aoshi0707/tokyo-sennkyo46.JPG

現在まで続いた選挙制度の問題点は
・本人確認なしの投票
・えんぴつ記入
・開票作業の公開なし

あくまでも推測の領域だけど
前回の選挙は、官僚による不正選挙の集大成と考えてるわ。
なにしろそれ以前までの首都圏においての消費税増税公約議員はことごとく負けてきた訳だし。

候補者だけでここまでの選挙結果を作り上げるのは難しいだろう。
官僚の身内に過去にどれだけ公務員に従事していた親族がいたのか？
公務員における世襲制を厳しく抑制するような法整備こそ急ぐべきだと思う。

49 ：名無しさん＠１３周年：2013/03/11(月) 09:32:25.40 ID:u9nfmzfc0

>>10
おまいらも民主が勝っただけで言ってただろ

>>11
区割りじゃなくて配分の見直しが必要

>>17
おまいらよりは正しいぞ

>>23
それ以前に、正しく比例配分していないことが問題

>>31
小笠原村から299人、残りから1人じゃだめだろ

>>37
時間をかければいいだけ

50 ：名無しさん＠１３周年：2013/03/11(月) 09:33:02.71 ID:BH3U2+S70

>>42
逆説的な言い方だけど、定数を是正すればするほど、過疎地の議席の影響力が大きくなる。

定数を是正する度に、地方の議席が減って１人区が増える。

２人区は与野党で議席を分け合うケースが多いので、
選挙の勝敗を決めるのは多くの場合、２人区ではなく１人区になる。

そんなわけで、地方の議席を減らすほど、選挙結果は地方の議席が左右するような
矛盾が生じている。

本来ならば、定数は「是正」するものではなく、
国政選挙で有権者数が判明する度に定数「再配分」するのが、
普通の国の選挙制度なのだが、日本にはそんな基本的なルールすら存在しない。

51 ：名無しさん＠１３周年：2013/03/11(月) 09:33:53.31 ID:NczJVj0c0

>>1
予想通りの丑スレ。
どんだけおまえら売国奴が騒ごうが、民主党の返り咲きは確実にないわー。

52 ：名無しさん＠１３周年：2013/03/11(月) 09:35:40.12 ID:y6qT2eYy0

民主なんて腐れた奴らが政権取ったもんな。
まともな政権の今のうちに民主みたいなママゴトクラブみたいな政党が政権取れないようにすべきと言いたいんだろ。

賛成だな。

53 ：名無しさん＠１３周年：2013/03/11(月) 09:36:55.13 ID:u9nfmzfc0

>>42
土地が選出するんじゃなくて、国民が選出するんだから
国民同士の間で格差を設けてどうするのかと

>>43
なぜ議員なしになるのか、話を伺おうか

>>47
現状では削減でも対応できる

54 ：名無しさん＠１３周年：2013/03/11(月) 09:39:26.71 ID:u9nfmzfc0

>>50
今回は衆院選の話なのだが
2人区って？

それにこの前までの制度では10年ごとに人口で再配分することに
なっていた
2012年はちょうどその回だったが、それすらもやっていない

55 ：名無しさん＠１３周年：2013/03/11(月) 09:45:36.99 ID:jrO9g1MlP

>>50
正しい。
というか基本的な疑問なんだが、定数削減と一票の格差是正って、物凄く食い合わせが悪いというかベクトル的には
真逆の施策じゃなかろうか。格差是正をしたいならむしろ議員定数を増やさないといけない

56 ：名無しさん＠１３周年：2013/03/11(月) 09:48:04.21 ID:jrO9g1MlP

現行制度では４７都道府県に定数１ずつを割り振る「１人別枠方式」というモノがとられていて、文字通り都道府県には
最低１人は必ず議員がいなければならないという制度。これを廃止すれば一票の格差問題は解決の方向に向かうだろうという話だが
これは「国会議員がいない都道府県」が生まれる、というか現状で２倍以上の差があってその「１人別枠方式」があるからこそ差が生まれると
いうのであれば、一番人口の少ない県がそうなってしまうコトはまず確実。

例えば人口の多い区が１０万人、少ない区が５万人となっている場合、つまりこれは２倍の格差があるというコトですがこれを解決するにはどうすればいいのでしょうか。
議員定数を１人増やして１０万人の区を２つに割れば、５万人ずつになって格差が解消されますよね。たったこれだけ。
　
減らすコトで格差を解消する方法もあることはある。上記例で言えば、５万人の区を、隣の５万人の区とを合併させれば１０万人の区になるという方法。
でもこの手法は根本的解決をする場合には出来ない。なぜなら島根県とかは衆議院の区が２区しかなく
もしこれを１つに合併してしまえば、それは参議院と全く同じ選挙区になってしまい、衆議院と参議院の違いが無くなってしまうから。

だから一票の格差を是正するためには最も人口の少ない区を基準として、その人口から大きく離れない人口ごとに区分けをしていく、というのが一番理想的な選挙区分けだと思う。

57 ：名無しさん＠１３周年：2013/03/11(月) 09:50:55.45 ID:u9nfmzfc0

>>56
やってみたら？
難しいし、決して理想的じゃないことがわかると思う